說到如今的LED顯示，小間距LED顯示屏技術無疑是關注的焦點。與傳統的LED顯示屏專注戶外應用不同，迅速崛起的小間距LED將目光鎖定在了LED從未涉足的室內應用市場，與強勢的液晶拼接、DLP拼接展開了直接對抗。在當前的室內大屏幕顯示領域，液晶拼接是當之無愧的NO.1，憑借輕薄、成本經濟等優勢，廣泛應用于多類場所，稱霸中低端市場市場，并積極向高端應用市場滲透。不過，一直以來，液晶拼接都有一個明顯的短板——拼縫問題，雖然隨著液晶顯示技術的迅速成熟，拼縫在迅速縮小(目前最小為3.5mm)，但仍然是當前顯示技術中，拼縫最大的一個。這就與完全無縫顯示的小間距LED顯示屏想成了鮮明的對比，也是傳統LED顯示廠商看好小間距入室的一個重要原因。

       一、小間距PK DLP拼接：畫面細膩不足，應用卻更為靈活

       在大屏顯示領域，DLP拼接也一直以“零拼縫”著稱，也正是憑借于此，它才能夠在液晶拼接的強勢進攻下，牢牢把持住高端應用市場，如今，號稱無縫顯示的小間距LED，無疑直接“無視”了這一殺手锏，甚至有所超越，因為它實現了真正意義上的無拼縫，而不再是對拼縫的縮小。這也正是小間距LED在誕生之初就被DLP拼接廠商高度關注的重要原因之一。

       在無拼縫之外，與DLP拼接產品相比，小間距LED顯示屏產品的應用還更為靈活，可以結合觸摸、裸眼3D、4K等超流性元素，滿足更為多元化的應用需求。不過，目前，小間距LED產品在畫面顯示細膩程度上尚不能與DLP拼接墻相抗衡，這也就意味著，在一些對畫面細膩程度要求較高的應用領域，DLP拼接仍是首選。

       二、技術不是問題，高性價比才是瓶頸

       任何一項顯示技術的發展都是不斷發展完善的過程，小間距LED顯示屏自然也不例外。從與液晶拼接、DLP拼接的比較，不難發現，作為新興技術的小間距LED，既具有突出的優勢也存在著明顯的短板。只要有了廠商的力挺，優勢就可以不斷鞏固，短板也可以逐漸得到修復。不過，想要得到廠商大力投入的前提，就要有大規模的市場需求，而在現階段，大規模普及首先要克服的難題就是高成本。

       有業內人士表示，目前，1.9mm的小間距LED產品與DLP拼接產品價格相當，考慮毛利率差異，成本甚至還要高于DLP拼接產品。對于實惠至上的行業用戶來說，在滿足應用需求的前提下，考慮綜合性價比，小間距LED未必成為首選。然而，在應用市場接受能力有限的情況下，廠商為了占據行業的制高點，對技術升級的投入力度并未降低，這就使得小間距LED行業出現了“相對技術過剩”的局面。如，目前行業內的最小間距為0.8mm產品，而從應用角度出發，P1.0以下的產品商用成本過高，用戶仍無法承受。

       這也就意味著，在現階段，對于小間距LED顯示產品來說，在室內應用中想要與成熟度較高的液晶拼接、DLP拼接一較高低，迫切需要突破的并不是技術瓶頸，而是在產品成本暫時無法降低的情況下，如何確保用戶的投資價值最大化，畢竟只有“物有所值”甚至“物超所值”，才最符合消費者的消費心理。專家認為，這是對廠商綜合服務能力的考驗，誰能夠率先取得突破，誰就能夠在應用市場中獲得更多的話語權。